[中國制冷網]  隨著人民生活水平的提高，在北方冬季普遍存在的暖通工程，已經漸漸開始滲透我們成都地暖市場，但是在我們南方地區還有大部分人對地暖還了解甚少，要在水地暖還是電地暖中做出適合自己的選擇也就更加困難了。水暖工程我國北方已經用過多年，其中技術上工程上都相對純熟，而電暖是z*近幾年才運用起來的z*新技術，由歐美、韓日不同品牌不同發熱材料構成，經過幾年的發展，已經形成一套切實可行的施工方法及技術。本篇文章，結合實際以及我個人的理解，從各個角度比較水地暖與電地暖的好處與不足，我們宜身科技是成都地暖市場的新兵，但是我們的員工全是精兵強將，來自專業水電暖公司。所以我們水、電暖都可以做，所以不會出現王婆賣瓜自賣自夸的問題，不會偏向于任何一方，我們會尊重事實，公正，客觀的評價。

    s*先必須要對水地暖和電地暖的構成有個了解。我在此做個簡單概括：水地暖的構成主要有鍋爐，分集水器，地面水管，暖氣片，溫控器及連接配件和輔材6大部分；電地暖的構成有發熱主材（主材包括碳纖維膜，碳晶膜，碳纖維電纜，發熱電纜等），溫控器和輔材3部分。然后我們從安裝成本、使用成本、后期更換支出和各自優缺點四方面來比較一下。

    s*先比較安裝成本。拿著自己的房型圖到各地暖公司做個詳細的報價就清楚了。水暖由于鍋爐在整個采暖材料中z*為重要，占用資金也z*大，但是價格相對固定，所以水暖一般意義上存在采暖面積越大，地暖的單位建設成本越低；采暖面積越小，單位面積建設成本越高。電暖基本不再在這個問題，都是統一價格。

    其次比較使用成本。這個很復雜，因為安裝條件不同，戶型不同，房屋保溫結構不同，有些地方電費也不相同，導致每月使用成本差異很大。以成都為例我們就按相同戶型相同采暖面積比較：前提是水暖、電暖都24小時全天候開著，水暖使用天然氣供暖，每月使用成本相對電暖來說要低些。但是由于電暖的特殊特性，其實根本不需要24小時全天候開，僅僅是需要那部分需要加溫的時候再開起來就行了，這樣算下來電暖將便宜更多，且對于現在成都實行的一戶一表分時段計費的電費計入準則，將會使電暖的使用成本進一步降低。當然也有朋友說了，那水暖也可以不用24小時開，那我告訴你，由于水暖的特殊特性，如果一旦關閉，再開起來，室溫從5度要升到20度，至少需要2-3個小時時間，這2-3個小時的耗氣量是相當大的，所以一般水暖都是建議家里上班沒人的時候水暖溫度關至13-15度，這樣家人到家后再開到20度半小時就能達到。這樣反而還更省氣。所以水暖費用相對固定，電暖費用就按實際使用時間計費。

    第三比較后期維護。我們都知道了水地暖和電地暖的各自構成。水暖后期難免需要進行維護，包括鍋爐（壽命12-15年），鍋爐內部零配件，分集水器（10年），管道清理及其他連接配件等，這些更換的費用比較高。電地暖的更換只有溫控器，而水地暖也有，就不用比了，對于發熱材料只要不人為破壞，基本屬于免維護。以上都是正常使用，不含保養，維修等。后期維護方面，電地暖占有絕對的優勢。

    第四來比較各自的優缺點。水地暖的優點是可以提供生活熱水，如果供暖面積大，供暖時間長，安裝成本低，后期使用成本也低；缺點是鍋爐需要保養，除垢，地面水管需要清洗等，這都需要花費。電地暖的優點是無需任何保養維護供熱速度快，效率高，可單個區域面積獨立控制，釋放遠紅外線和負離子對人體身體有益；缺點是不能提供生活熱水，如果大面積長時間使用，以成都電價來講后期使用成本較水暖高。

    從以上幾點比較來看，水暖、電暖各自都存在獨到的優勢與不足，很明顯我們的建議是：

    1、如果是大戶型，至少130平米以上，比如別墅，工廠，商場，建議用水地暖，這樣從單位面積成本及后期使用成本上能比電地暖節省很多花費。

    2、如果是中小戶型，通常130平米以內的戶型，其實往往真正采暖面積不足90平米，這時電地暖的優勢遠大于水地暖，如果使用得當，每月使用成本也不一定比水暖高。而且省去了維護保養費等一大筆費用。