在這初秋之際，回眸今夏虔城空調市場，“節能”風勁吹的背后 ，卻因其價格較高，銷量上遠不敵能耗較高卻價格較低的“節錢”空調。

　　市場：“節能”空調琳瑯滿目

　　日前，記者走訪了虔城各大家電賣場，發現各類空調都有節能效應等級標志，在能效標志中，1級是指電器耗電量z*低，級別越高，耗電量越高，5級為耗電量z*大。有的品牌還推出了號稱節能先鋒的變頻空調。

　　一家電賣場的銷售經理林秀珍告訴記者，能效標志是1級、2級的國內品牌空調一般都要比能效標志是5級的空調價格高出大概800元至1500元左右，能效3級、4級的也要比5級的高出五六百元錢。

　　現象：“節能”意識深入人心

　　據了解，多數消費者已經形成節能的觀念，他們到商場買空調時，經常關注是否省電。記者在幾個空調賣場的空調專賣區隨機采訪了數十名消費者，有許多受訪者熱衷于節能效果好的空調。

　　“要選擇的話肯定選擇省電的空調，節能效果好的空調能省下不少錢呢。”很多消費者在受訪時回答得很干脆。

　　反應：“節能”銷量不敵“節錢”

　　節能意識雖然深入人心，但節能空調“價高”，不少市民即便在心理上傾向節能空調，但搬回家的卻往往還是能耗較高的“節錢”空調。

　　林秀珍告訴記者，新房裝修一族對價格較高的節能家電接受能力相對較強，他們消費能力高。然而，今年夏季，悶熱天氣持續時間長，大多數人是由于難耐高溫“煎熬”才來買空調應急的，“價格”往往成為他們的主要決定因素。她介紹，從他們賣場的空調銷售比例來看，每200臺空調銷售中，能效1級的不足20臺，不到10%的比例。海爾等品牌空調的銷售人員也告訴記者，今年夏天能效5級的產品銷量占總銷售量的60%以上。在格力空調贛州專賣店，總經理謝海濱證實，能效1級到4級的空調總銷量還不敵能效5級空調的銷量。而據贛州新八方電器公司負責人介紹，從批發的市場看同樣如此，節能空調的銷量遠遠不如普通空調，其銷量比例基本在1∶4左右。

　　觀點一：“節錢”不是真省錢

　　對于節能空調會不會“多花錢”的問題，林秀珍給記者算了一筆賬：以兩款一匹的“海爾”空調機為例，能效5級的空調(進電功率843瓦)價格大約1900元，能效1級的空調(進電功率666瓦)價格大約2600元。它們的差價為700元，進電功率差為177瓦。以平均一天使用空調12小時計，這兩款空調一天耗電差為2.1千瓦時?，F在生活用電每千瓦時價格為0.53元算，那么它們一天所耗電費差約1.13元，一個月所耗電費差33.9元。一年中使用空調時間按4個月計算，它們所耗電費差為135.6元。也就是說，使用空調不到5年半時間，這筆空調差價就被電費差額抵消。所以買節能空調并不“多花錢”，反而能節省許多電費。

　　觀點二：“變頻”只是一種炒作

　　在某家電超市，一銷售員對記者宣傳：“普通空調要達到恒溫效果只有通過頻繁開關機來控制，而頻繁開關機是z*浪費電的。變頻空調卻不一樣，開機后是不會頻繁開關機的，它通過變頻的新技術自動調節運行速度來達到恒溫效果，所以變頻空調很省電。”

　　針對這一問題一業內人士很直爽地對記者說，“變頻”只是某些品牌炒作的手段。他說，“變頻”確實是一項很好的新技術，也確實比較省電，但條件是必須連續開機10小時以上才有效果，時間越長越省電。這項技術對于國外許多整天不關機的消費者來說很適用，但是對中國消費者來說就作用不大了。因為，在國內，消費者往往在上班8小時或睡覺的八九個小時才會較長時間地開空調，平時多為人來就開，人走即關，一直開機連續運行10小時以上的機會少之又少。

　　記者在采訪中了解到，對許多消費者來說，不管是“節能”還是“節錢”空調，在五六年內，花費的開支都基本差不多，就算空調機有10年的使用壽命計算，普通空調多出的費用也不是很多。然而，由于現在的產品更新換代太快，往往使用不到五六年就會換了，從這點說，普通空調也比“節能”空調更“節錢”。而對于“節能”空調，是否真的節能，消費者心里沒底。