外墻保溫材料燃燒等級的提高，引起中央空調風管保溫材料的討論，是否有必要把難燃B1級提高到不燃A級，有沒有合適中央空調風管的A級防火保溫材料，筆者從以下幾方面進行分析。

石油化工管道用保溫材料石油化工是國民經濟基礎產業，需大量的各種管道支撐起一系列工藝過程。為了滿足生產要求，節約能源，改善勞動條件，工藝管道都需要進行隔熱處理。石油化工行業使用的傳統保溫材料在耐候性、耐腐蝕、環保、防火等方面大多存在這樣或那樣的缺陷。用酚醛泡沫塑料替代則可避免。例如，上海高橋化工廠、高橋精細化工廠在生產中已經采用酚醛泡沫塑料替代原來的保溫材料，并取得了很好的節能效果。石油化工行業每年進行的例行檢修，需要的保溫材料總量達10萬~20萬立方米，每年新建項目使用的保溫材料達到5萬~15萬立方米。因此，全行業保溫材料需求量較大。外墻保溫材料燃燒等級的提高，引起中央空調風管保溫材料的討論，是否有必要把難燃B1級提高到不燃A級，有沒有合適中央空調風管的A級防火保溫材料，我們從以下幾方面進行分析。

難燃B1級保溫板不會延燃

目前市場上采用保溫材料的中央復合空調風管有：

一、玻鎂復合板風管，采用難燃B1級聚苯乙烯泡沫板保溫，泡沫板兩邊復合玻璃纖維增強氯氧鎂水泥。

二、聚氨酯鋁箔復合風管，采用難燃B1級聚氨酯泡沫板保溫，泡沫板兩邊復合鋁箔。

三、酚醛鋁箔復合風管，采用難燃B1級酚醛泡沫板保溫，泡沫板兩邊復合鋁箔。

四、彩鋼板保溫復合風管，采用難燃B1級聚苯乙烯、聚氨酯或酚醛泡沫板，泡沫板兩邊復合彩鋼板。

通過分析試驗數據，得到如下信息：

一、有機泡沫類通風管道的材料性能不能達到A級。

二、玻璃棉復合風管盡管以無機玻璃棉為主要材料，但若要滿足風管的強度要求，需要增加黏接劑用量，有機黏接劑的增加影響玻璃棉的熱值和毒性。因此，本次試驗中的樣品未能達到A級要求。

三、機制玻鎂復合板風管整體防火性能非常好，結果完全滿足A級要求。該復合風管雖然同樣以聚苯乙烯泡沫為保溫芯材，但是泡沫未直接暴露在火焰中，盡管泡沫板熱值達30MJ/kg，但泡沫板兩面的鎂水泥熱值很小，僅為1.8MJ/kg，該機制玻鎂復合板風管完全滿足GB8624-1997版《建筑材料及制品燃燒性能分級》中A級(復合夾芯)材料的要求。

根據公安部四川消防科學研究所對復合風管燃燒性能試驗結果分析，除了機制玻鎂復合板風管為不燃A級，聚氨酯復合風管、酚醛復合風管、聚苯乙烯復合風管均為難燃B1級。難燃B1級泡沫板受鹵元素阻燃劑影響，從燃燒指標和現象分析，泡沫板在火的作用下燃燒，離火自熄，泡沫板本身不會延燃，可以達到阻止火災蔓延的作用。